Google derrota la demanda del Comité Nacional Republicano sobre el filtro de spam en un tribunal de EE. UU.

[1/2]Logotipo del Comité Nacional Republicano (RNC). REUTERS/Jason Reed adquieren derechos de licencia

24 ago (Reuters) - Google de Alphabet (GOOGL.O) ha rechazado una demanda del Comité Nacional Republicano, por ahora, que acusa al gigante tecnológico de desviar los mensajes de correo electrónico del partido político a las carpetas de spam de los usuarios.

El juez de distrito estadounidense Daniel Calabretta en Sacramento, California, dijo que las afirmaciones del RNC "fallan como cuestión de derecho" en la demanda, que alegaba que Google había enviado intencionalmente o negligentemente correos electrónicos de recaudación de fondos del RNC a las carpetas de spam de los usuarios de Gmail y le había costado al grupo cientos de miles. de dólares en posibles donaciones.

El juez, calificando el caso de "cerrado", dijo que permitiría al RNC presentar una denuncia enmendada.

Calabretta también descubrió que Google estaba protegido por una disposición de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (Sección 230) que proporciona cierto control contra la responsabilidad de las empresas de tecnología en función de las acciones de sus usuarios.

Google negó cualquier animadversión política, diciendo que los "comentarios de los usuarios" impulsan el proceso de filtrado de Gmail y que las políticas de filtrado "se aplican por igual a los correos electrónicos de todos los remitentes, estén o no afiliados políticamente".

En su intento de desestimación, los abogados de Google en Perkins Coie calificaron la demanda como "teoría descabellada" y "conspiración oscura".

Calabretta dijo que la "acusación del RNC de que Google actuó de 'mala fe' no supera el nivel especulativo".

En una declaración, la presidenta del RNC, Ronna McDaniel, dijo que "este caso no ha terminado" y que el partido tenía la intención de modificar su denuncia legal.

Google dijo en un comunicado que acogía con satisfacción "la conclusión del tribunal de que no hay acusaciones plausibles de que los filtros de spam de Gmail discriminen con fines políticos".

El juez dijo que permitir que avance una demanda que impugna el filtrado de correos electrónicos de "marketing masivo" "desalentaría a los proveedores de ofrecer filtros de spam o disminuiría significativamente la cantidad de correos electrónicos segregados".

Tal procedimiento legal "colocaría a los tribunales en el negocio de la microgestión de los sistemas de filtrado de los proveedores de contenidos" en contra de una directiva del Congreso estadounidense, escribió Calabretta.

El RNC acusó a Google de discriminarlo y de "estrangular sus mensajes de correo electrónico debido a la afiliación política y las opiniones del RNC".

El fallo de Calabretta le da al Comité Nacional Republicano una segunda oportunidad de argumentar por qué la inmunidad de la Sección 230 no debería aplicarse en la demanda.

El RNC también puede modificar otros dos cargos, incluida su afirmación de que Google ha violado la ley de competencia desleal de California.

El caso es Comité Nacional Republicano contra Google Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Este de California, No. 2:22-cv-01904.

Por RNC: Harmeet Dhillon de Dhillon Law Group; Thomas McCarthy de Consovoy McCarthy

Para Google: Abdul Kallon, Sunita Bali y Michael Huston de Perkins Coie

Leer más:

La Corte Suprema de Estados Unidos deja ilesas las protecciones para las empresas de Internet

Google responde a la demanda del Comité Nacional Republicano por correo electrónico no deseado

Google contrata al bufete de abogados Perkins Coie para luchar contra la demanda del filtro de spam de RNC

Información de Mike Scarcella; edición de Leigh Jones

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.